贝博官网app-

学者说颜真卿的书法是错的,圈内也有人支持:颜真卿确实错了。

学者们说,颜真卿的书法中有错别字,也有人支持:唐代书法家颜真卿的《侄子祭祀手稿》中的颜真卿确是错的。一千多年没人发现过?近日,一位女学者孙鹤在某媒体文史专栏上被书法圈网友围观,并在智湖、微博、微信视频号等多个互联网平台上展开讨论。孙鹤指出,颜真卿的《侄子手稿》在视频中有错别字。她说:“这个字,没有刺,写的是‘剑’(她读冀),这个字本身就是错的,但他(颜真卿)不知道。唐朝所有的官衔都没有历史,只有暗杀史,对吧?”孙鹤,现任中国政法大学教授、中国政法大学艺术品经纪研究中心主任。

5月15日下午,澎湃新闻《女学者说颜真卿错别字,网友被围观,圈内难以辨认》。这段视频从书法界迅速传播开来。不少网友表示,孙鹤是“怪错误”,而颜真卿并没有写错字。在古代,颜真卿确实把“剑”用在一起。15日晚,国内不少书法界人士对澎湃新闻记者表示,孙鹤的说法虽然不是主流,但不能认定他是“错的”。比如,南京师范大学书法家梁培贤最近在《关于孙鹤教授所写‘历史包容’问题的个人意见》中,驳斥了大多数网友对孙鹤的质疑孙鹤教授的“历史包容”一直备受关注,作为一个认识孙鹤的熟人朋友,他为一个学术性、高素质的学者遭受媒体时代的这样的攻击而苦恼。

我觉得有必要出来说几句话。”问题的焦点是先讨论问题,即颜真卿的《刺痛》在纪念手稿中做了“从剪辑”来处理问题。孙鹤说:颜真卿写错了字。她就是在这里被盯上的。最初发起攻击的人也是我一个非常熟悉的朋友,一个书法家,他攻击了这个。从书法家的角度来看,凡初中时写过汉隶、北朝墓志和唐楷的人,都熟悉这一时期的“刺”字书写方法。不过,他可能不知道,孙和教授主要从事文字学和书法作为副业。孙鹤不知道剪辑中的“刺”字在上述历史中很常见吗?她当然知道,但她说颜真卿写错了字,这是文字学家的职业习惯。

也就是说,从文献学的角度看,颜真卿的写作方法是错误的,那么,孙和教授的写作方法是否合理呢?梁培贤认为:我们可以看到颜真卿的书法,可以发现《侄女祭祀手稿》写于乾元元年,即758年,是“从夹”的书写方法。大理九年(774年)阎真卿创作的《干庐》书法,是石安昌先生于1992年7月由紫禁城出版社所作,但二者均已成书。后来,大理十二年(777年),颜真卿将李玄景的碑文写成“刺”,与我们现在的书写方法完全相同。

然而,在建元年后期(780年),严家寺碑刻有两种互见形式。这个往复过程显示了什么?笔者认为,颜真卿这个人物世家,在这里有点“嘀咕”,“从贾”是自韩礼来固有的写作方法。但不符合《说文》的文字规律;虽然与《说文》一致,但属于当时官腔之后的新的书写方式。碑文被突然采用,使观者感到奇怪,不利于阅读。因此,当“刺”字在李玄景碑上只出现过一次时,颜真卿选择了一种新的“刺”字书写方法;阎家庙碑文出现两次时,一次是“刺”,另一次仍然是剪辑中的“刺”。

问题是,今天的文献学研究如何从片段中看“刺”字的写作方法?在石安昌先生编撰的《颜真卿赣庐书序》中,梁培贤将赣庐书中的正字与徐慎《说文》、张慎《五经》、唐玄都《辛家九》进行了比较,并与《说文》、《子》、《史》进行了比较(。